Relevamiento de la Biodiversidad de los macroinvertebrados acuáticos y calidad de agua en arroyo de El Cantadero. La Rioja

Relevamiento de la Biodiversidad de los macroinvertebrados acuáticos y calidad de agua en arroyo de El Cant... by asambleariojanacapital on Scribd

MAPEO AUTORIZACIONES MINERAS DPTO. Cnel FELIPE VARELA Enero 2003 – Octubre 2016

MAPEO AUTORIZACIONES MINERAS  DPTO. Cnel FELIPE VARELA Enero 2003 – Octubre 2016

MAPEO AUTORIZACIONES MINERAS DPTO. GRAL LAMADRID Enero 2003 – Octubre 2016

MAPEO AUTORIZACIONES MINERAS  DPTO. GRAL LAMADRID Enero 2003 – Octubre 2016



Gral. Lamadrid 2003> 01-José Renga y Miguel Villegas -Descubrimientos Coloso II > 214,1 has Dpto. Gral. Lamadrid - Expte. N° 17 - R – 2002 02-Minera Argentina Gold S.A. -Descubrimientos Peladasi  > 2.400 has Dpto. Gral. Lamadrid - Expte. Nº 57-M-1996. Minitas IV > 1.247,98 has Dpto Gral. Lamadrid - Expte. Nº 12 - M-1998. 03-Juan Demetrio Lirio -Descubrimientos Cristian II  > 396,9 has Dpto. Gral. Lamadrid - Expte. Nº 48 – L – 1995 John II > 492,39 has Dpto. Gral. Lamadrid - Expte. Nº 46 - L – 1995 04-LIR-FER Construcciones S.R.L. -Descubrimientos Río III Duro > 577,73 has Dpto. Gral. Lamadrid - Expte. N° 89 - L - 1998 05-Manuel Ocampo y Susana de Renga -Descubrimientos Miguel  > 600 has Dpto. Gral. Lamadrid - Expte. N° 30- O –2002 Angel Gabriel > 600 has Dpto. Gral. Lamadrid - Expte. N° 31 -R- 2002 Lautaro > 377,54 has Dpto. Gral. Lamadrid - Expte. N° 27 - O - 2002 06-Argentina Gold Corporation -Mensuras
Peladas II  > 2.400 has Dpto Gral. Lamadrid - Expte. Nº 55 – A – 1996 07-Francisco Renga -Descubrimientos Eufemia II > 100 has Dpto. Gral. Lamadrid - Expte. N° 14 - R – 2003 08-Minera Lis S.A. -Descubrimientos Río Duro > 398,13 has Dpto. Gral. Lamadrid - Expte. N° 06 - M – 2003 Total Neto > 9.804,77 hectáreas | 12 permisos de Sec. Minería | 8 Empresas |

MAPEO AUTORIZACIONES MINERAS DPTO. VINCHINA Enero 2003 – Octubre 2016

MAPEO AUTORIZACIONES MINERAS  DPTO. VINCHINA Enero 2003 – Octubre 2016




Vinchina 2003> 01-Minera Argentina Gold S.A. -Mensuras Las Vegas II > (has sin informar) Dpto. Vinchina - Expte. Nº 39 – M – 1996 02-LIR-FER Construcciones S.R.L. -Descubrimientos Puni I > 467,73 has Dpto. Vinchina - Expte. Nº 36 – L – 1996 El Toro Negro I > 9.695,89 has Dpto. Vinchina - Expte. Nº 213 - L - 1995 03-Yamiri S.A. -Mensuras Alcazar 2 > 1.999,99 has Dpto. Vinchina - Expte. Nº 21 - Y - 1999 04-Francisco López -Cateos Límite > 622,51 has Dpto. Vinchina - Expte. N° 26 - L - 2002 Total Neto > 12.786,12 hectáreas | 5 permisos de Sec. Minería | 4 Empresas |

2004> 01-Jorge Luis Gamarci -Mensuras Escala I > 1500 has Dpto Vinchina (dentro del área de la Reserva Provincial de Vicuñas y protección del Ecosistema Laguna Brava, Ley N° 3944/80) Expte. N° 113-G-1997 02-Roberto Milanese y Juan Carlos Passarello -Descubrimientos Salto Negro Aurífero > 300 has Dptos Vinchina y Famatina Expte. N° 41 - M – 2003 03-Desarrollo de Prospectos Mineros S.A. -Cateos Diana  > 1.980 has Dpto Vinchina Expte. N° 11-D-2003 04-Minera Rodeo S.A. -Cateos Valentín > 7499.9 has Dpto Vinchina Expte. N° 02-M-2004 Octavio > 2499.8 has Dpto Vinchina Expte. N° 36-M-2003 Diego > 3.500 has Dpto Vinchina Expte. N° 32-M-2003 Silvio > 6000 has Dpto Vinchina Expte. N° 34-M-2003 Santiago > 8.500 has Dpto Vinchina Expte. N° 30-M-2003 Augusto > 5.000 has Dpto Vinchina Expte. N° 33-M-2003 Gerónimo > 8.000 has Dpto Vinchina Expte. N° 31-M-2003 Total Neto > 44.779,7 hectáreas | 10 permisos de Sec. Minería | 4 Empresas |

PROYECTOS MINEROS EN ACTIVIDAD AUTORIZADOS POR EL GOBIERNO DE LA RIOJA DENTRO DE LA RESERVA RAMSAR LAGUNA BRAVA

INFORME LAGUNA BRAVA

La Rioja, 11‐11‐16  ASAMBLEAS CIUDADANAS RIOJANAS      PROYECTOS MINEROS EN ACTIVIDAD AUTORIZADOS POR EL GOBIERNO DE LA RIOJA  DENTRO DE LA RESERVA RAMSAR LAGUNA BRAVA
                                                     
‐20 empresas mineras autorizadas por la Secretaría de Minería.  ‐17 Declaraciones de Impacto Ambiental otorgadas por la Secretaría de Ambiente.  ‐61 proyectos mineros en desarrollo.  ‐Más de 288.500 hectáreas entregadas , 71,23% de la superficie total de 405 mil hectáreas (casi  3/4 partes).  ‐Por Resolución Nº 243/2012 aún vigente, la Sec. Ambiente “dio cumplimiento” a la Ley Nac.  26.639 y las Leyes Prov. 8.773 y 7.138 (Ley de Protección de Glaciares), “suspendiendo todas  las actividades mineras en Laguna Brava”. En los hechos, continuó otorgando hasta la fecha  numerosas D.I.A. La Resolución de “suspensión” fue publicada en el B.O. 2 años después de  firmada.

MAPEO AUTORIZACIONES MINERAS POR DEPARTAMENTO

Click en la imagen para abrir

MAPEO CNEA EN TODA LA PROVINCIA

PROYECTOS MINEROS EN ACTIVIDAD RESERVA RAMSAR LAGUNA BRAVA

INFORME LAGUNA BRAVA
La Rioja, 11‐11‐16
ASAMBLEAS CIUDADANAS RIOJANAS
PROYECTOS MINEROS EN ACTIVIDAD AUTORIZADOS POR EL GOBIERNO DE LA RIOJA
DENTRO DE LA RESERVA RAMSAR LAGUNA BRAVA

‐20 empresas mineras autorizadas por la Secretaría de Minería.
‐17 Declaraciones de Impacto Ambiental otorgadas por la Secretaría de Ambiente.
‐61 proyectos mineros en desarrollo.
‐Más de 288.500 hectáreas entregadas , 71,23% de la superficie total de 405 mil hectáreas (casi
3/4 partes).

MAPEO AUTORIZACIONES MINERAS DPTO. CAPITAL Enero 2003 – Octubre 2016

MAPEO MINERIA LA RIOJA 2003 - 2016

MAPEO MINERIA LA RIOJA

Desde 1º de Enero de 2003 al 31‐10‐2016
Superficie de La Rioja > 8.968.000 hectáreas
Superficie ocupada por Minería publicada en B.O. > 2.174.106,60 hectáreas > 24,24%
Superficie estimada en 250 B.O. no publicados o con datos faltantes > 300.000 hectáreas >
3,34%
Total de Superficie Ocupada por Minería > 2.474.106,60 hectáreas > 27,58%
RESUMEN
Dpto. Cnel. Felipe Varela >
421.555,27 hectáreas | Superficie Dptal: 918.400 hectáreas | Ocupación Minera > 45,90%
131 permisos de Sec. Minería |
6 D.I.A. de Sec. Ambiente |
32 Empresas |
Dpto. Gral. Lamadrid >
379.552,10 hectáreas | Superficie Dptal: 617.900 hectáreas | Ocupación Minera > 61,42%
128 permisos de Sec. Minería |
8 D.I.A. de Sec. Ambiente |
53 Empresas |
Dpto. Vinchina >
664.018,69 hectáreas | Superficie Dptal: 1.033.400 hectáreas | Ocupación Minera > 64,25%
173 permisos de Sec. Minería |
31 D.I.A. de Sec. Ambiente |
42 Empresas
Dpto. Famatina >
92.354,31 hectáreas | Superficie Dptal: 458.700 hectáreas | Ocupación Minera > 20,13%
34 permisos de Sec. Minería |
2 D.I.A. de Sec. Ambiente |
14 Empresas |
Dpto. Chilecito >
71.512,55 hectáreas | Superficie Dptal: 484.600 hectáreas | Ocupación Minera > 14,75%
60 permisos de Sec. Minería |
1 D.I.A. de Sec. Ambiente |
29 Empresas |
Dpto. San Blas de los Sauces >
13.987,70 hectáreas | Superficie Dptal: 159.000 hectáreas | Ocupación Minera > 8,79%
3 permisos de Sec. Minería |
0 D.I.A. de Sec. Ambiente |
2 Empresas |
Dpto. Arauco >
2.459,14 hectáreas | Superficie Dptal: 199.200 hectáreas | Ocupación Minera > 1,23% |
15 permisos de Sec. Minería |
1 D.I.A. de Sec. Ambiente |
6 Empresas |
Dpto. Castro Barros >
21.284,94 hectáreas | Superficie Dptal: 142.000 hectáreas | Ocupación Minera > 14,98%
4 permisos de Sec. Minería |
0 D.I.A. de Sec. Ambiente |
3 Empresas |
Dpto. Sanagasta >
17.743,58 hectáreas | Superficie Dptal: 171.100 hectáreas | Ocupación Minera > 10,37%
13 permisos de Sec. Minería |
0 D.I.A. de Sec. Ambiente |
10 Empresas | >>
Dpto. Capital >
54.835,09 hectáreas | Superficie Dptal: 1.363.800 hectáreas | Ocupación Minera > 4,02%
70 permisos de Sec. Minería |
6 D.I.A. de Sec. Ambiente |
39 Empresas |
Dpto. Independencia >
77.550,05 hectáreas | Superficie Dptal: 712.000 hectáreas | Ocupación Minera > 10,89%
43 permisos de Sec. Minería |
0 D.I.A. de Sec. Ambiente |
29 Empresas |
Dpto. Angel V. Peñaloza >
646,70 hectáreas | Superficie Dptal: 310.600 hectáreas | Ocupación Minera > 0,20%
10 permisos de Sec. Minería |
7 D.I.A. de Sec. Ambiente |
7 Empresas |
Dpto. Juan F. Quiroga >
45.789,15 hectáreas | Superficie Dptal: 258.500 hectáreas | Ocupación Minera > 17,71
17 permisos de Sec. Minería |
2 D.I.A. de Sec. Ambiente |
9 Empresas |
Dpto. Rosario V. Peñaloza >
145.854,25 hectáreas | Superficie Dptal: 611.400 hectáreas | Ocupación Minera > 23,85%
45 permisos de Sec. Minería |
3 D.I.A. de Sec. Ambiente |
15 Empresas |
Dpto. Chamical >
0 hectáreas | Superficie Dptal: 554.900 hectáreas | Ocupación Minera > 0,00% |
0 permisos de Sec. Minería |
0 D.I.A. de Sec. Ambiente |
0 Empresas |
Dpto. Gral. Belgrano >
30.423,26 hectáreas | Superficie Dptal: 255.600 hectáreas | Ocupación Minera > 11,90%
10 permisos de Sec. Minería |
0 D.I.A. de Sec. Ambiente |
7 Empresas |
Dpto. Gral Ocampo >
6.121,40 hectáreas | Superficie Dptal: 213.500 hectáreas | Ocupación Minera > 2,86%
3 permisos de Sec. Minería |
1 D.I.A. de Sec. Ambiente |
3 Empresas |
Dpto. Gral. San Martín >
128.418,42 hectáreas | Superficie Dptal: 503.400 hectáreas | Ocupación Minera > 25,51%
31 permisos de Sec. Minería |
10 D.I.A. de Sec. Ambiente |
16 Empresas |
Observaciones
‐Un 25% del total del territorio de La Rioja esta entregado a empresas mineras‐
‐Hay un pronunciado descenso de autorizaciones mineras en los últimos 3 años.
Totales Anuales >
2003 > 52.273,10 hectáreas
2004 > 138.611,50 hectáreas
2005 > 236.990,34 hectáreas
2006 > 259.522,40 hectáreas
2007 > 347.903,69 hectáreas
2008 > 27.954,02 hectáreas
2009 > 150.058,80 hectáreas
2010 > 214.698,35 hectáreas
2011 > 490.349,82 hectáreas
2012 > 262.990,71 hectáreas
2013 > 99.115,75 hectáreas
2014 >49.336,40 hectáreas
2015 >52.903,57 hectáreas
2016 > 14.181,09 hectáreas (parcial, al 31‐10‐16)
‐El Dpto Chamical no tiene actividad minera según B.O.
‐Dptos Vinchina y Gral. Lamadrid superan el 60% de su territorio ocupado por minería
‐Dpto Cnel. Felipe Varela se acerca al 50% de ocupación minera de su territorio.
‐La Reserva Laguna Brava tiene casi 3/4 partes de su superficie ocupada por minería.
‐La Sec. de Ambiente mediante Resolución Nº 243 firmada el 06 de Agosto de 2012 suspendió “hasta nueva
Resolución” todas las actividades mineras en el marco de lo dispuesto por Ley Nac. N° 26.639 ‐Régimen de
Presupuestos Mínimos para la Preservación de los Glaciares y del Ambiente Periglacial‐, Leyes Prov. N° 8.773
‐Protección de los Glaciares‐ y Ley N° 7.138 ‐Sistema Provincial de Areas Protegidas.
Se corrió traslado de la medida a Sec. de Minería “hasta tanto el IANIGLA realice el Inventario de Glaciares
en La Rioja”.
A > La Resolución Nº 243/2012 no fue publicada en B.O. sino hasta el 04‐04‐2014.
B > Desde que fue firmada dicha Resolución, la propia Sec. de Ambiente otorga decenas de D.I.A. a empresas
mineras que siguen operando dentro de la Reserva.
C > Aún no fue publicada ninguna medida que anule la suspensión dispuesta por la Resolución Nº 243/2012.
________________________________________________________________________________
Asambleas Ciudadanas Riojanas – Regional NOA/Cuyo ‐ UAC
10‐11‐2016

Avanza la megaminería en La Rioja. El gobierno profundiza la entrega

Desde la Asamblea Riojana Capital denunciamos el avance de la megaminería en la Provincia. Según la información extraída de los Boletines Oficiales, casi un 30% del territorio de los riojanos está ocupado por proyectos mineros incluidos los de uranio.

El gobierno provincial ha sacado de agenda mediática a la megaminería como estrategia para continuar con el avance de los emprendimientos a espaldas de este pueblo, que sigue manifestando su rechazo a la actividad.

Un ejemplo de ello es que mediante la Resolución Nº 243/2012 aún vigente, la Sec. Ambiente “dio cumplimiento” a la Ley Nac. 26.639 y las Leyes Prov. 8.773 y 7.138 (Ley de Protección de Glaciares), “suspendiendo todas las actividades mineras en Laguna Brava” pero en los hechos, ya trabajan 20 empresas mineras autorizadas por la Secretaría de Minería, se han aprobado 17 Declaraciones de Impacto Ambiental otorgadas por la Secretaría de Ambiente para 61 proyectos mineros en desarrollo. Esto implica más de 288.500 hectáreas, lo que representa el 71,23% de la superficie total de 405 mil hectáreas que ocupa la Reserva (casi sus 3/4 partes).

Denunciamos que desde enero de 2003 a octubre de 2016 se ha entregado el 27,58% del territorio de La Rioja para proyectos mineros. Toda la información brindada se puede ampliar en http://asambleariojanacapital.blogspot.com.ar/ Resumen: detalle por departamento de superficie ocupada, cantidad de proyectos y empresas Dpto. Cnel. Felipe Varela > 421.555,27 hectáreas | Superficie Dptal: 918.400 hectáreas | Ocupación Minera > 45,90% 131 permisos de Sec. Minería | 6 D.I.A. de Sec. Ambiente | 32 Empresas |

Dpto. Gral. Lamadrid > 379.552,10 hectáreas | Superficie Dptal: 617.900 hectáreas | Ocupación Minera > 61,42% 128 permisos de Sec. Minería | 8 D.I.A. de Sec. Ambiente | 53 Empresas |

Dpto. Vinchina > 664.018,69 hectáreas | Superficie Dptal: 1.033.400 hectáreas | Ocupación Minera > 64,25% 173 permisos de Sec. Minería | 31 D.I.A. de Sec. Ambiente | 42 Empresas

Dpto. Famatina > 92.354,31 hectáreas | Superficie Dptal: 458.700 hectáreas | Ocupación Minera > 20,13% 34 permisos de Sec. Minería | 2 D.I.A. de Sec. Ambiente | 14 Empresas |

Dpto. Chilecito > 71.512,55 hectáreas | Superficie Dptal: 484.600 hectáreas | Ocupación Minera > 14,75% 60 permisos de Sec. Minería | 1 D.I.A. de Sec. Ambiente | 29 Empresas |

Dpto. San Blas de los Sauces > 13.987,70 hectáreas | Superficie Dptal: 159.000 hectáreas | Ocupación Minera > 8,79% 3 permisos de Sec. Minería | 0 D.I.A. de Sec. Ambiente | 2 Empresas |

Dpto. Arauco > 2.459,14 hectáreas | Superficie Dptal: 199.200 hectáreas | Ocupación Minera > 1,23% | 15 permisos de Sec. Minería | 1 D.I.A. de Sec. Ambiente | 6 Empresas |

Dpto. Castro Barros > 21.284,94 hectáreas | Superficie Dptal: 142.000 hectáreas | Ocupación Minera > 14,98% 4 permisos de Sec. Minería | 0 D.I.A. de Sec. Ambiente | 3 Empresas |

Dpto. Sanagasta > 17.743,58 hectáreas | Superficie Dptal: 171.100 hectáreas | Ocupación Minera > 10,37% 13 permisos de Sec. Minería | 0 D.I.A. de Sec. Ambiente | 10 Empresas

Dpto. Capital > 54.835,09 hectáreas | Superficie Dptal: 1.363.800 hectáreas | Ocupación Minera > 4,02% 70 permisos de Sec. Minería | 6 D.I.A. de Sec. Ambiente | 39 Empresas

Dpto. Independencia > 77.550,05 hectáreas | Superficie Dptal: 712.000 hectáreas | Ocupación Minera > 10,89% 43 permisos de Sec. Minería | 0 D.I.A. de Sec. Ambiente | 29 Empresas

Dpto. Angel V. Peñaloza > 646,70 hectáreas | Superficie Dptal: 310.600 hectáreas | Ocupación Minera > 0,20% 10 permisos de Sec. Minería | 7 D.I.A. de Sec. Ambiente | 7 Empresas

Dpto. Juan F. Quiroga > 45.789,15 hectáreas | Superficie Dptal: 258.500 hectáreas | Ocupación Minera > 17,71 17 permisos de Sec. Minería | 2 D.I.A. de Sec. Ambiente | 9 Empresas

Dpto. Rosario V. Peñaloza > 145.854,25 hectáreas | Superficie Dptal: 611.400 hectáreas | Ocupación Minera > 23,85% 45 permisos de Sec. Minería | 3 D.I.A. de Sec. Ambiente | 15 Empresas

Dpto. Chamical > 0 hectáreas | Superficie Dptal: 554.900 hectáreas | Ocupación Minera > 0,00% | 0 permisos de Sec. Minería | 0 D.I.A. de Sec. Ambiente | 0 Empresas

Dpto. Gral. Belgrano > 30.423,26 hectáreas | Superficie Dptal: 255.600 hectáreas | Ocupación Minera > 11,90% 10 permisos de Sec. Minería | 0 D.I.A. de Sec. Ambiente | 7 Empresas

Dpto. Gral Ocampo > 6.121,40 hectáreas | Superficie Dptal: 213.500 hectáreas | Ocupación Minera > 2,86% 3 permisos de Sec. Minería | 1 D.I.A. de Sec. Ambiente | 3 Empresas

Dpto. Gral. San Martín > 128.418,42 hectáreas | Superficie Dptal: 503.400 hectáreas | Ocupación Minera > 25,51% 31 permisos de Sec. Minería | 10 D.I.A. de Sec. Ambiente | 16 Empresas Asamblea Riojana Capital Regional Cuyo-Noa Contactos: 0380-154362740 (personal) 0380-154623554 (claro) 0380-154520732 (claro)

INFORME SOBRE DAÑOS DE MINERIA DE URANIO EN LOS GIGANTES CORDOBA

PUBLICADO EN EL DIARIO LA VOZ DEL INTERIOR DE CORDOBA EL 20/12/2015

(HACER CLICK EN LA IMAGEN PARA ABRIR)

ESTRAGOS DE LAS MINAS DE URANIO -

“Los contaminantes, producto de la explotación, se componen de gases, partículas en suspensión, residuos sólidos con diferente emisión de radiactividad, efluentes y metales pesados. Los efectos ambientales de la explotación y procesos posteriores incluyen: contaminación de aguas superficiales y subterráneas con químicos y material radiactivo, drenaje de metales pesados de las escombreras y pilas de colas, drenajes ácidos de la mina y de la roca, químicos producto de la lixiviación, impacto en el ecosistema silvestre, terrestre y acuático, peligro para la salud humana debido a fuentes de agua contaminadas y al polvillo radiactivo, y alteración del paisaje, entre otros daños secundarios como los ruidos y vibraciones que se generan por las explosiones y voladuras”.

DAÑOS Y CONTAMINACION CAUSADOS POR LA CNEA COMISION NACIONAL DE ENERGIA ATOMICA

LO QUE DEJO LA CNEA DESPUES DE EXPLOTAR MINAS DE URANIO: MILES DE AÑOS DE CONTAMINACION RADIACTIVA

En Argentina las explotaciones de uranio realizadas hasta el momento han dejado daños ambientales catastróficos . Según la propia CNEA las minas han quedado sin remediar.

En el yacimiento Los Gigantes (Córdoba) quedaron abandonados 600.000 toneladas de residuos marginales, 1.000.000 de toneladas de estériles, 2.400.000 toneladas de colas, 101.360 metros cúbicos de lodos y 100.0000 metros cúbicos de líquidos (se ha denunciado que otros 900.000 metros cúbicos de líquidos y lodos ácidos fueron arrojados a los afluentes del río San Antonio); 

AIDA GAMARRA, DESDE LA CAMA DE UN HOSPITAL LLAMA A LA POBLACIÓN PERUANA A DETENER EL PROYECTO MINERO TOROMOCHO

una publicación de Morococha Resiste.

Mailuu Suu, una de las ciudades más contaminadas del mundo (Parte 1)

PARTE 2:  http://informesasambleariojanacapital.blogspot.com.ar/2013/12/mailuu-suu-una-de-las-ciudades-mas.html

Existen muchos lugares en el mundo que gozan de una población unida que exige buenas condiciones de vida para seguir adelante como civilización. ¿Cierto? Siempre se espera dejar una sociedad estable para ofrecerla a los hijos y descendencia en general y básicamente, que se cuente con las mejores disposiciones para la buena salud de los habitantes. Los recursos básicos para poder mantenerse en pie, en muchas ocasiones del mundo actual, son violados afectando directamente a los que menos tienen, a los más pobres, este es el lamentable caso de la ciudad de Mailuu Suu, que en un principio fue un tesoro para muchos, pero que hoy por hoy, la población resultó siendo la más afectada.

Si queremos conocer en detalle a esta ciudad en mención debemos dirigirnos a una zona tal vez no muy conocida dentro de los circuitos turísticos normales de Asia Central. Ahí encontraremos a un país montañoso y sin salida al mar, ubicado entre China, y países de nombres un tanto extraños como Kazajistán, Tayikistán y Uzbekistán. Nos referimos al país de Kirguizistán. ¿Alguna vez escuchaste sobre él?

Kirguizistán, es un territorio cuya población mayoritariamente es campesina, ahí entre las montañas se encuentra Mailuu Suu, específicamente al noreste del país. En este país asiático que alberga un clima continental, caracterizado por veranos calurosos y fríos inviernos, de valles fértiles y verdes, enclavada en un hermosos paisaje montañoso, la ciudad de Mailuu Suu está en constante peligro y convive como zona de desgracia.

Si recurrimos a la historia nos daremos cuenta que durante el periodo soviético, exactamente entre los años 1936 y 1991, el gobierno dispuso el funcionamiento de plantas de tratamiento de uranio en Mailuu Suu. Al principio para los habitantes fue una época cargada de prosperidad. Sin embargo dicha abundancia decayó con el paso del tiempo. El resultado de dos millones de metros cúbicos de residuos radiactivos repartidos en depósitos de desechos y vertederos radioactivos fue una contaminación total, una pequeña Chernobil.

Mailuu Suu, una de las ciudades más contaminadas del mundo (Parte 2)

PARTE 1:  http://informesasambleariojanacapital.blogspot.com.ar/2013/12/mailuu-suu-una-de-las-ciudades-mas_497.html

Seguimos conociendo más sobre Mailuu Suu, una ciudad ubicada en Kirguizistán, un país poco conocido, ubicado en Asia Central. Lo que nos llamó la atención sobre esta ciudad montañosa no son tanto sus atractivos turísticos ni monumentos impresionantes, sino más bien la caótica situación por la que pasa hoy en día. Mailuu Suu, está bastante bien posicionada dentro del ranking de las ciudades más contaminadas del mundo, y claro que no es algo de que enorgullecerse.

 

La población de Mailuu Suu sigue viviendo hoy en día en lo que eran sus hermosos valles verdes, ahora convertidos gracias a la contaminación del hombre, en vertederos y depósitos de peligrosísimos desechos uranio. Además vale la pena mencionar que los pobladores más pobres conviven con el río contaminado de donde se alimentan no solo sus animales sino ellos mismo, lo cual acentúa más la problemática.

La situación se pone más difícil aún en la época de la primavera. ¿Por qué? Pues la razón es que por los trabajos y su situación geológica se producen corrimientos de tierras y junto con la nieve derretida, los contaminantes de residuos de uranio se dirigen directamente al río Mailuu Suu, llegando a poner así en mayor peligro a los pobladores que emplean el río en otras localidades de países cercanos como Uzbekistán y Tajikistán. Es decir, ya no se trata de un problema local sino internacional. Una razón más para preocuparnos por la contaminación y los cambios climatológicos.

Como te habrás dado cuenta, la antes tranquila y celestial Mailuu Suu ahora es una zona de preocupación mundial. En las orillas del río ya son visibles las filtraciones de uranio en la superficie, donde inocentemente siguen jugando los niños junto al ganado que pastea por la zona.

La alta contaminación de Mailuu Suu hace que los habitantes queden expuestos a terribles enfermedades como el cáncer, la anemia y defectos y malformaciones de nacimientos. Esta ciudad, como ya dijimos, está considerada dentro de las ciudades más tóxicas del mundo; ciudad que merece la atención del mundo para poner el freno a tanta desgracia injusta. Esta vez no fue una bomba sino el descuido de unos cuantos que no piensan en las consecuencias para los de más habitantes.

CONTAMINACION RADIOACTIVA Y METALES PESADOS POR MINA DE URANIO MAILUU-SUU, KYRGYZSTAN

CONTAMINACION RADIOACTIVA Y METALES PESADOS POR MINA DE URANIO

MAILUU-SUU, KYRGYZSTAN
Gente potencialmente afectada:
23,000 de inmediato, millones potencialmente
Tipo de contaminantes:
Uranio radioactivo de los desechos del proceso de la mina. Radiación gamma de las escombreras con mediciones entre 100-600 micro-roentgens por hora. Metales pesados, y cianuro.
Descripción del lugar:
Hay veintitrés pilas de desechos de la mina y trece escombreras de rocas diseminados a todo lo largo de Mailuu-Suu, residencia de una primera planta soviética de uranio. Desde 1946 a 1968 la planta produjo y procesó más de 10.000 toneladas de mineral de uranio, productos que eventualmente fueron utilizados para fabricar la primera bomba atómica de la Unión Soviética. Lo que queda hoy no son bombas atómicas, pero si 1,96 millones de de metros cúbicos de desechos radioactivos de la mina que amenazan todo el valle de Ferghana, una de las áreas mas fértiles y densamente pobladas de Asia Central.
Debido a los altos niveles de actividad sísmica en el área, millones de personas en el Asia Central están potencialmente en riesgo de una falla en la contención de los desechos. Las contingencias naturales como movimientos telúricos, deslizamientos de laderas montañosas y aludes de barro, todos ellos tienen el poder de exacerbar los problemas asociados con la ubicación y descontrol de esas pilas de escombros. Se teme que un deslizamiento pueda alterar el equilibrio de una de esas pilas y exponer el material radioactivo que se encuentra en el centro de esas enormes escombreras o derramar parte de ellas en los ríos cercanos. Este temor estuvo cerca de hacerse realidad en mayo de 2002 cuando un enorme deslizamiento bloqueó en curso del río Mailuu-Suu y amenazó con inundar otro lugar de desechos. En abril de este año (2006) el diario Obschestvenny Reiting informó que alrededor de 300.000 toneladas de material se derramaron en el río Mailuu-Suu cercano a las escombreras de la mina, producto de otro deslizamiento. Sucesos como estos pueden potencialmente contaminar el agua que es bebida por cientos de miles de personas en el valle de Ferghana, que es compartido por Kyrgyzstan, Uzbekistan y Tajikistan.
El pobre diseño y manejo de las áreas de desechos también permite que materias de estas pilas se transfiera por desmoronamientos a las áreas circundantes. Las investigaciones han encontrado muy altas dosis de radón probablemente debido a la utilización de esta agua que circula por esos desmoronamientos para riego de los plantíos. Análisis de riesgo han conducido también a asegurar que la contaminación radioactiva podría ocurrir con nuevos desastres naturales y aseguran que estos podrían conducir a contaminación ambiental en gran escala. En 1998 un estudio realizado por el Instituto de Oncología y Radioecología mostró el doble de residentes que padecieron alguna forma de cáncer que en el resto del pais.
Actividad de limpieza
El Banco Mundial ha iniciado un proyecto en Kyrgyzstan para “minimizar la exposición de los humanos, del ganado y de la flora y fauna ribereñas a radionúclidos asociados con desechos y escombreras abandonadas en minas de uranio en el área de Mailuu-Suu”. El proyecto incluye aislamiento y protección de desechos, mejoramiento del sistema nacional para el manejo, preparación y respuesta en caso de desastres y  establecimiento de sistemas de monitoreo y alerta en tiempo real, con estaciones y sensores sísmicos. El costo total del proyecto es de 11,76 millones de dólares de los cuales 6,9 millones serán provistos por el banco de la Asociación internacional de Desarrollo, una institución que brida ayuda a los países mas pobres del mundo.

INFORMACION 
IRIN News Org. "KYRGYZSTAN: Landslide close to Mailuu-Suu uranium dump". UN Office for the coordination of Humanitarian Affairs. (2005) April 14.
http://www.irinnews .org/report. asp?ReportID= 46641&SelectRegion= Asia&SelectCountry= KYRGYZSTAN.
IRIN News Org. "KYRGYZSTAN: Mailuu-Suu closely monitored following recent landslide." UN Office for the coordination of Humanitarian Affairs. (2005) May.
http://www.irinnews .org/report. asp?ReportID= 46933&SelectRegion= Asia
Sarah MacGregor. "Finding a Solution for Uranium Waste in Kyrgyzstan." OSCE. (2004) February 4.
http://www.osce. org/item/ 181.html
Environment News Service (ENS). "Kyrgyz Republic Funded to Secure Uranium Waste Dumps" Mines and Communities Website. (2004). June 17.
http://www.minesand communities. org/Action/ press375. htm
M. Kozlova. "Worries Fester over radioactive tailings". Asia Water Wire.
http://www.asiawate rwire.net/ node/74
"Safety of Uranium Dumps in Kirghizia Calls For Attention of International Community" Pravada (2003) April 21.
http://newsfromruss ia.com/world/ 2003/04/21/ 46158.html
Nurlan Djenchuraev. Current Environmental issues associated with mining wastes in Kyrgyzstan. Master of science. Department of Environmental Sciences and Policy of Central European University. (1999).
http://enrin. grida.no/ case_studies/ nucFergana/ kyrgyz_12. pdf
I. A. Vasiliev, D. S. Barber, V. M. Alekhina, et al. "Uranium levels in the Naryn and MAiluu-Suu rivers of Kyrgyz Republic". Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. (2005) 263 207-212.
H. Vandenhove, L. Sweeck, D. Mallants, et al. "Assessment of radiation exposure in the uranium mining and milling area of Mailuu Suu, Kyrgyzstan". Journal of Environmental Radioactivity (2006) 88 118-139.
Fuente: Informe “Lugares Contaminados”.del Instituto Blacksmith
TRADUCCION DE:
JOSE JORGE ALDECOA
jorgealde@hotmail.com
San Isidro, Mayo de 2007

CONTAMINACIÓN POR URANIO-INVESTIGACIÓN MEDICA

Efectos médicos de la contaminación interna por Uranio
14-10-07, Por Dr. Asaf Durakovic *

Las consecuencias médicas y medioambientales de la contaminación por compuestos de uranio constituyen un requisito tanto moral como legal para controlar la exposición al uranio en niveles por debajo de los causantes de muerte o alteraciones patológicas, tanto por su acción inmediata como a largo plazo.

Resumen:

El propósito de este trabajo es presentar un resumen de las rutas metabólicas de los compuestos y los isótopos del uranio, las consecuencias médicas de la intoxicación por uranio, y una evaluación de las alternativas terapéuticas en los casos de contaminación interna por uranio. La toxicidad química del uranio está descrita desde hace más de dos siglos. Tanto los estudios en animales como en humanos son concluyentes en lo que respecta a la nefrotoxicidad y los efectos adversos metabólicos de los compuestos de uranio. La toxicidad por radiación de los isótopos de uranio se conoce desde el comienzo de la era nuclear, así como las consecuencias mutagénicas y carcinogénicas de la contaminación interna por uranio. El uranio natural (U238), un emisor alfa con una vida media de 4.5x109 años, es una de las sustancias primordiales del universo. Se encuentra en la corteza terrestre, combinado con U235 y U234, emisores alfa, beta, y gamma con vidas medias de 7.1x108 y 2.5x105 años, respectivamente. El uranio empobrecido merece una mención especial. El legado de los residuos radiactivos, los peligros para la salud y el medio ambiente de la industria nuclear, y, más recientemente, el uso militar en el campo de batalla, hacen necesaria una nueva revisión de la toxicología del uranio empobrecido. La controversia actual sobre la toxicidad química y radiológica del uranio empobrecido utilizado en la Guerra del Golfo justifica nuevas investigaciones, tanto experimentales como clínicas, de sus efectos en la biosfera y en el organismo humano.

POR QUÉ DECIMOS NO A LA ENERGIA NUCLEAR. 64 RAZONES

 CUADERNILLO DE CUESTIONAMIENTO A LA ENERGIA NUCLEOELECTRICA.
RAZONES:
CARTILLA de estudio de la UAC preparado por la “comisión de energía nuclear de la UAC” taller de Santiago del Estero. Herramientas para el debate y la difusión.
Se trata de 64 ítems que le permitirán al militante contar con elementos de juicio para el debate. Las consideramos razones inquebrantables, de probada solidez científica. Cada uno de estos puntos lo respalda la biblioteca académica y puede ser desarrollado en profundidada penas definiciones y puntos de partida.

1. La energía nuclear “no es barata”, es cara. Cuesta más la gestión de los residuos radiactivos que la energía misma (CEA-USA).
2. También es una fuente de corrupción subsidiada: “El presupuesto original para el reactor de Atucha I era de 75 millones de dólares. Acabó costando 140 millones de dólares. El reactor de Embalse fue presupuestado en 250 millones de dólares, el costo final fue de 1.000 millones de dólares. El reactor de Atucha II (aún en construcción) cuando llevaba un 60% de su construcción (año 1988) se estimaba un coste de 1.500 millones de dólares; el coste final se proyectaba más tarde en el orden de 4.500 millones de dólares, es decir, a 7.500 dólares por kilovatio instalado: “la planta nuclear más cara del mundo”. El proyecto cayó en desuso, obras paralizadas, tecnología fuera de vigencia y el gobierno de Kirchner lo reflota. Debió partir de cero: volver a empezar, hoy hay otra tecnología.
3. La planta de agua pesada de Arroyito, Neuquén, presupuestada originalmente en 250 millones alcanzó una cifra final de 1.000 millones de dólares.
4. La CNEA recibía en 1988, 0,014 dólares por kilovatio de electricidad vendida (cifras Secretaría de Energía). El costo de operar los dos reactores existentes en esos años era de 0,042 dólares por kilovatio. En comparación (antipática) las plantas térmicas e hidroeléctricas dan un coste de 0,03 y 0,027 dólares por kilovatio hora respectivamente.
5. La energía nuclear “no es limpia”, es sucia e insegura. Miles de toneladas de residuos radiactivos no tienen destino. A la fecha, no existe repositorio de desechos radiactivos de alta actividad en el mundo. Algunos países, después de 66 años aún discuten su gestión definitiva. La Patagonia y el mundo los rechazaron. Los de corta y media actividad los arrojan aún al océano.

Las PASO 2013 y balance de la era K. Una lectura desde el ecologismo popular - Horacio Machado Aráoz

Las PASO 2013 y balance de la era K. Una lectura desde el ecologismo popular
Martes 20 de Agosto de 2013 12:17
Elecciones primarias en Argentina. No nos confundimos. (Y pedimos) no nos confundamos. No hay nada que festejar; aunque tampoco demasiado que lamentar... Digo, no hay ninguna novedad que agreguen los resultados de las recientes elecciones PASO a los motivos (históricos, estructurales y coyunturales) de nuestros lamentos... El modo como se ha planteado la derrota del kirchnerismo en las PASO no abre ningún motivo de alegría o expectativas positivas de cara al futuro, por más prudentes o moderadas que aquellas fueran. El panorama político del país –y que se ha venido gestando desde los últimos años- se presenta bastante más sombrío todavía hacia adelante, considerado, claro, desde las aspiraciones emancipatorias populares... Pues, en efecto, el massismo no es "más de lo mismo"... Es todavía peor que eso.
Pero eso no es una 'novedad': las alternativas de 'recambio por derecha' (-extrema en este caso, para no ser injustamente generoso con el oficialismo)', no son una fatalidad, sino el resultado previsible de un proceso político del que el kirchnerismo es un protagonista clave y con lo que, por tanto, 'tiene algo (o bastante) que ver', aunque, por cierto, no es el único responsable....

MAPEO ACTUALIZADO PROYECTOS CNEA EN LA RIOJA

Mapeo Cnea en La Rioja Actualizado 30-06-13 by Asamblea Riojana Capital

Otras Dos Centrales Nucleares en Carpeta 28-06-13 by Asamblea Riojana Capital

50 PROYECTOS MINEROS EN LAGUNA BRAVA

La Rioja 50 Proyectos Mineros en Actividad Dentro de Reseva Ramsar Laguna Brava 03-05-13 by Asamblea Riojana Capital

MAPA 2 MILLONES DE HECTAREAS ENTREGADAS AL SAQUEO

Minería en La Rioja Década 2003 - 2013

Minería en La Rioja
Década 2003 - 2013
Informe Asambleas Ciudadanas Riojanas | 26-01-2013 |
El siguiente informe (45 páginas), es complementario del Informe del 21-01-13, y está ordenado POR DEPARTAMENTO con el propósito de aportar a los medios de comunicación independientes y a los portales de nuestras Asambleas un sistema práctico de acceso a los datos para la elaboración de mapeos, gráficos, presentaciones en Power Point, volantes o afiches de difusión. Obviamente, incluye la totalidad de los proyectos mineros que figuran CON sus zonas de ubicación Departamental informada en los Edictos de Ley.
Esta superficie suma 1.964.090,39 hectáreas.
La diferencia de 217.262,52 hectáreas con el Total General de 2.181.352 hectáreas difundido en el reciente Informe del 21-01-13 se completa con las superficies de numerosos proyectos mineros cuyas zonas Departamentales NO ESTAN informadas en los Edictos de Ley.

PROYECTOS MINEROS AUTORIZADOS DENTRO DE LA RESERVA RAMSAR LAGUNA BRAVA

Además del 60% de la superficie de la Reserva Ramsar Laguna Brava El Gobierno entregó más de 28 mil hectáreas en áreas que afectan otras Reservas, Parques, Sitios Arqueológicos y Zonas de Interés Turístico

Beder entregó otras 22 mil hectáreas a la megaminería y aprobó la Declaración de Impacto Ambiental Nº 40

La siniestra vinculación del INAGLIA con la mega minería y la represión

Quien es BGC la consultora canadiense a cargo del Seminario Internacional sobre Glaciares, asociada a Barrick, Northern Orion Resources Inc. y La Alumbera

El Zinc y el Cobre Riojano: de Vinchina a Brasil y Canadá

Secretaría de Ambiente: la ley de los hechos consumados

MAPEO CNEA - AVANCES EXPLOTACION DE URANIO EN LA RIOJA

Agua Riojana a Chile: Un negocio de 130 millones de dólares anuales

VENTA DE AGUA RIO BLANCO / SALADO A MINERAS CHILENAS

ORDENANZA DEPARTAMENTO NO TOXICO NO NUCLEAR Y AMBIENTALMENTE SUSTENTABLE